Website voor ongediertebestrijding

Over het gebruik van ultrasone kakkerlakkenverjagers

Laatste update: 2022-06-14
≡ Artikel heeft 58 reacties
  • Lyubov: Het spijt me heel erg dat ik een repeller heb gekocht - ik heb het verpest als een g ...
  • Vladislav Bukreev: De consumentenbeschermingsmaatschappij vervult haar functies niet...
  • Oksana: En welk apparaat heb je gebruikt? Vertel het me, alstublieft....
Zie onderaan de pagina voor details

Zijn ultrasone kakkerlakkenverjagers effectief?

Ultrasone kakkerlakkenverjagers zijn tegenwoordig nog steeds enorm populair bij consumenten. De meeste appartementsbewoners zijn vooral bereid om te kopen, zij het niet de goedkoopste, maar uiterst gebruiksvriendelijke en veilige tool.

Het is geen grap - volgens de verzekering van de fabrikanten wordt zo'n ultrasone kakkerlakkenverjager gewoon in een stopcontact gestoken om deze insecten voor altijd te vergeten. En geen insecticiden, geen gedoe, slechte geur en gezondheidsrisico's.

Maar hoe effectief zo'n kakkerlakkenverjager is, het is nog steeds de moeite waard om uit te zoeken. Immers, als dit het door de verkopers beloofde resultaat zou zijn, zouden alle ongediertebestrijdingsdiensten zonder werk zitten. Maar nee, ze blijven kakkerlakken vergiftigen met chemicaliën. Wat is hier aan de hand?

 

Operatie principe

Het effect van ultrasone apparaten wordt goed beschreven door hun naam: ze stoten insecten af. Het heeft natuurlijk geen zin om te praten over de vernietiging van kakkerlakken door echografie: geluid kan een insect niet doden.Daarom moet u niet op de markt zoeken naar een ultrasone kakkerlakkenverdelger, omdat deze eenvoudigweg niet in de natuur bestaat.

Het werkingsprincipe van ultrasone repellers is gebaseerd op de instincten van insecten die communiceren met behulp van hun ultrasone signalen. Het is bijvoorbeeld met behulp van echografie dat muggen huwelijkspartners aantrekken en hun "collega's" informeren over het gevaar. Elk van hun signalen heeft zijn eigen frequentie en als het apparaat een angstaanjagend geluid in het juiste bereik produceert, zullen muggen zich ervan verspreiden.

Het is interessant

Het was tegen muggen dat repellers die het ultrasone signaal van een vleermuis, de belangrijkste insectenverdelger, imiteren, effectief bleken. Bij het horen van de bijbehorende geluiden vliegen de muggen in paniek weg.

Dienovereenkomstig zijn ultrasone repellers alleen effectief tegen die insecten die in hun leven hoogfrequente geluiden gebruiken.

En hoe zit het met kakkerlakken?

 

Zijn ultrasone kakkerlakkenverjagers effectief?

Maar kakkerlakken communiceren niet met echografie. Ze hebben geen orgels waarmee ze zulke geluiden kunnen maken. Dienovereenkomstig is echografie van kakkerlakken niet effectiever dan van bedwantsen of mensen.

Echografie kakkerlakken zijn niet bijzonder storend

Met andere woorden, het is helemaal niet effectief. Kakkerlakken negeren ultrasone trillingen met een laag vermogen, onschadelijk voor de mens, en een zeer krachtige kan van het huis overleven, niet alleen met zes poten, maar van alle warmbloedige zoogdieren. Inclusief mensen.

Opnieuw bekijken

"We bestelden een repeller op internet, we kregen te horen dat het de krachtigste was. Ze zetten hem aan, hielden hem een ​​paar dagen vast en de cavia in de kamer ernaast stopte met eten. Zowel mijn dochter als ik begonnen de hele tijd hoofdpijn te krijgen. We belden de verkoper, hij begon ons te vertellen dat, zeggen ze, dieren en mensen op afstand van de repeller moeten worden gehouden.Waarom is het dan überhaupt nodig als het zo schadelijk is? Het is dan beter om te vergiftigen met bewezen dichloorvos en dat is het dan.”

Oksana, Gus-Khrustalny

Experimenten hebben echter aangetoond dat ultrageluid met een bepaald vermogen een langdurig effect kan hebben op de algemene toestand van een kakkerlak. Als een insect heel lang constant in de actiezone van een dergelijke echografie blijft, kunnen er bepaalde aandoeningen in het zenuwstelsel optreden.

Maar het moet duidelijk zijn dat de kracht van zo'n opvallend signaal zeer hoog moet zijn, ook schadelijk voor de mens. En het apparaat zelf zal kakkerlakken niet afschrikken, maar hun gedrag alleen op een onvoorspelbare manier veranderen.

Zoals de praktijk laat zien, maakt de meest effectieve ultrasone remedie voor kakkerlakken het slechts in geringe mate mogelijk om het aantal ongedierte in het appartement te verminderen. Misschien is dit te wijten aan het feit dat insecten zich niet voortplanten in aanwezigheid van een bron van een dergelijk signaal. Maar over het algemeen is de strijd tegen kakkerlakken met echografie tegenwoordig de minst effectieve manier om van deze insecten af ​​​​te komen.



En verder: We gaan op jacht naar kakkerlakken: een lijst met favoriete schuilplaatsen voor deze insecten in het appartement en een paar woorden over "mutante kakkerlakken" uit het riool.

Tegelijkertijd laten de deugden die verkopers elk ultrasoon apparaat tegen kakkerlakken belonen, appartementeigenaren die woonruimte delen met besnorde mensen niet toe om rustig te slapen. Inderdaad, ik zou graag willen geloven dat in plaats van een lange en vervelende behandeling van het pand met giftige stoffen, je gewoon een klein apparaatje in het stopcontact kunt steken en triomfantelijk kunt kijken naar de menigten panikerend ongedierte dat de ventilatie binnenstormt.

De verkopers van repellers rekenen op dergelijke wensen van consumenten, die tegenwoordig een groot aantal elektronische middelen bieden om uit te kiezen.

 

Repeller-merken en recensies over hen

Het kopen van een ultrasone kakkerlakkenverjager is tegenwoordig net zo eenvoudig als het pellen van peren: magazijnen van online winkels "barsten" ervan en er is niet genoeg ruimte in de schappen van marktkramen. De meeste van deze apparaten zijn van Chinese oorsprong, lage kosten en zeer twijfelachtige effectiviteit.

Zoals uit controles blijkt, zijn sommige niet zoals kakkerlakken, maar zelfs muggen schrikken niet weg.

De krachtigste repellers kunnen de activiteit van kakkerlakken in een klein gebied ernaast verminderen. Maar ze zijn duurder en worden voornamelijk verkocht in de online winkels van fabrikanten en dealers. Er zijn verschillende merken van, elk met hun eigen eigenschappen en meningen van consumenten.

 

Ultrasone kakkerlakkenverjager Typhoon LS-500

Dit is een binnenlandse krachtige ultrasone repeller van muizen en kakkerlakken. Volgens speciaal uitgevoerde studies was het de Typhoon die zorgde voor het maximale niveau van insectenverstoring in de zone van zijn geluid.

Ultrasone kakkerlakkenverjager Typhoon LS-500

De fabrikant beweert dat de repeller het gebied binnen een straal van 80 meter om zich heen effectief reinigt van kakkerlakken. In bedrijf is het goed omdat het een externe stekker op de kabel heeft, wat zorgt voor een zekere mobiliteit.

Typhoon LS-500 kost 945 roebel en wordt verkocht in bouwmarkten en op internet.

Opnieuw bekijken

“Ik heb lange tijd tegen kakkerlakken gevochten met huizen en klittenband. Ze helpen zeker, maar niet veel. Ik besloot een echo te kopen, Typhoon, ik heb het geprobeerd. Tja, wat kan ik zeggen, geld in de wind gegooid. Kakkerlakken zijn niet bang voor hem. Het was vooral razend toen ik een kakkerlak direct op de muur bij de werkende repeller zag. Ik heb de verkoper gebeld, hij zei dat ze geen garantie geven voor effectiviteit.

Maria, Oeralsk

 

Het is ook handig om te lezen: Dohlox: insectendodende gel van kakkerlakken

En verder: Kakkerlakken in het appartement zijn niet alleen walgelijk, maar ook gevaarlijk voor de gezondheid. En ze zijn niet alleen gevaarlijk bij overdraagbare infecties ...

Ultrasone kakkerlakkenverjager Ixus KY-6182

Hij heeft dezelfde eigenschappen als de Typhoon, alleen iets lichter en goedkoper. De prijs is 820 roebel en wordt voornamelijk in online winkels verkocht.

Opnieuw bekijken

“Zo’n repeller is voor mijn dochter gekocht in een hostel. Ze hing het op en vergat het. Er zijn waarschijnlijk een paar maanden verstreken, maar hoeveel kakkerlakken waren er, er bleven er zoveel over. ”

Alla, Moskou

 

Zenet XJ-90

Een typische vertegenwoordiger van consumptiegoederen, actief gepromoot en zelfs gekocht ondanks de hoge prijs en de volledige afwezigheid van positieve recensies over zijn werk. Gebruikers hebben vastgesteld dat dit ultrasone kakkerlakkenapparaat niet eens werkt op muggen.

Kakkerlakkenverjager Zenet XJ-90

Beoordelingen

“Net als veel van onze buren hebben we constant tegen kakkerlakken gevochten, maar zonder veel succes.Toen nieuwerwetse ultrasone apparaten op de markt verschenen, kochten ze meteen Zenet. Er is geen verstand van hem, kakkerlakken rennen over hem heen als hij werkt!

Inna, Moskou

“Geld weggegooid. Wat hij in de kamer is, wat hij niet is - kakkerlakken tot op één plek. Ze gooiden hem een ​​maand later eruit en vergiftigden de kakkerlakken met Geta.

Andrey, Mytishchi

 

Luchtcomfort XJ-90

Dezelfde Zenet, zelfs uiterlijk niet anders. Uitgebracht nadat de voorganger zichzelf volledig in diskrediet had gebracht met volledige nutteloosheid. In feite is het een al getest en niet werkend apparaat onder een andere naam.

Opnieuw bekijken

“Ik was erg verrast toen deze Air Comfort arriveerde. Dit is een volledige kopie van Zenet, alleen met een andere naam. En net zo nutteloos. Kortom, laat je niet misleiden door de oplichting van de verkopers, al deze rommel werkt niet.”

Olga, Nizjni Novgorod

 

Ongedierte Weigeren

Geproduceerd in de VS. Volgens de fabrikant werkt het op een oppervlakte tot 220 vierkante meter. m. en geeft pas resultaat na een week gebruik. Het grappige is dat de fabrikant in de instructies de eerste week van het gebruik van de repeller aanbeveelt om de werking ervan te combineren met het gebruik van vallen en gels.

Ultrasone Insect Repeller Pest Reject

En dit is niet verwonderlijk: in een week werk zullen klittenband en gif met succes de meeste insecten vernietigen zonder een repeller, maar het geweten van de fabrikant zal duidelijk zijn.

Er zijn nog geen reviews voor dit apparaat. Misschien is dit een goede reden om je af te vragen waarom het slechts 600 roebel kost ...

 

Banzai LS927

Taiwanese ontwikkeling, de enige effectieve remedie die min of meer populair is op de markt: kakkerlakken verlaten echt de kamer waarin het werkt binnen 3-4 weken na gebruik.

Maar... het apparaat is niet veilig. Het is verboden om te slapen en kooien met huisdieren in de buurt van hem te installeren, hij maakt een piep hoorbaar voor een persoon.Met dergelijke kenmerken is het logisch om na te denken over het vervangen van de repeller door laag-toxische insecticiden?

Opnieuw bekijken

“Iedereen heeft het er gewoon over hoe krachtig deze Banzai is. Nou, we kochten het, stopten het in een stopcontact onder de gootsteen, waar kakkerlakken het meest voorkomen. Een week later werden ze niet gevonden onder de gootsteen zelf, maar in andere delen van de keuken kruipen ze en voelen ze zich prima. En het is absoluut onmogelijk om het naar woonkamers over te brengen, omdat het gevaarlijk is. Als gevolg hiervan redt u het appartement niet van kakkerlakken.

Igor, Moskou

Je kunt proberen om met je eigen handen een ultrasone kakkerlakkenverjager te maken. Op internet, op dezelfde forums waar u kunt vinden waar u echografie van kakkerlakken kunt kopen, zijn er diagrammen en beschrijvingen van hoe het apparaat te monteren voor mensen die thuis zijn in elektrotechniek.

Voor een specialist is dit geen moeilijke opgave, maar het eindapparaat zal dezelfde nadelen hebben als industriële ontwikkelingen: het is ofwel inefficiënt ofwel schadelijk voor de mens.

Daarom is het veel redelijker om, door de strijd tegen kakkerlakken te beginnen, echografie tegen kakkerlakken te vervangen door gels of spuitbussen die niet gevaarlijk zijn voor mens en huisdier, en met een klein aantal insecten in de kamer, valstrikken gebruiken. Het resultaat zal in ieder geval meer opvallen.

 

Video: een goed voorbeeld van de inefficiëntie van een ultrasone kakkerlakkenverjager

 

Hoe kies je een kakkerlakkenbestrijdingsdienst?

 

Laatste update: 2022-06-14

Opmerkingen en recensies:

Naar de vermelding "Over het gebruik van ultrasone kakkerlakkenverjagers" 58 opmerkingen
  1. veronica

    Hallo, dit is een zeer ongelukkige situatie. We kochten een repeller, niet alleen verdwenen de kakkerlakken niet, het werd nog meer en begon te bijten. We worden allemaal gebeten, we hebben al verdelgers genoemd. Wees voorzichtig, koop geen repellers, we hebben nu hoofdpijn en vertel me hoe je de repeller kunt retourneren zodat we ons geld terug krijgen. Ik kan de site niet direct vinden, maar de repeller heet banzai. En waarom schrijven ze geen voorzorgsmaatregelen bij het kopen van producten. Bedankt voor het artikel, erg nuttig.

    Antwoord
    • Valery Vasilievich

      Brad van de Grijze merrie, dit is je repeller. Het is al bijna een maand verbonden met het netwerk en de kakkerlakken renden en rennen. En het was nodig voor mij, de oude dwaas, om een ​​soort rommel te kopen. Zoals altijd houden ze onze broer voor de gek, ze houden hem voor de gek.

      Antwoord
      • Alexei

        Is de site nep?

        Antwoord
  2. Alexander

    Echo's, infrageluiden... Ze tasten het onderbewustzijn van mensen aan! (vergeet niet hoe je één plaat op een buizenspeler kunt afspelen, maar mp3 in digitaal verveelt snel). Deze geluiden schrikken dieren af ​​of lokken ze, maar insecten bestrijden met geluid heeft geen zin.

    Antwoord
  3. Dmitry

    Kakkerlakken van de Pest Reject zijn niet alleen niet verdwenen of vertrokken (stierf de dood van een held) - er zijn er MEER! ze begonnen net te VERWARMEN op het apparaat, er waren er veel meer en het apparaat werd een plaats van hun constante hangplek.Aan de andere kant is het nuttig: het lokt, en het cluster wordt onmiddellijk bedekt met dichloorvos, enzovoort totdat de kakkerlakken opraken.

    Antwoord
  4. Ilja

    Al deze tyfoons zijn complete leugens. Niks werkt. Speelgoed voor kinderen. Je verplicht de plant om het geld terug te geven voor deze scheiding, tk. ze verkopen allerlei ketterij, ze hebben geen idee over de natuur, of over frequenties, of over insecten. Dit alles is bedrog, een experiment op mensen. Kopen - goed, niet kopen - oke. Niemand heeft enige verantwoordelijkheid. Dergelijke ondernemingen moeten worden geruïneerd zodat het niet gebruikelijk zou zijn om x te produceren ... Ik zou een foto plaatsen, maar in dit geval wordt deze niet verstrekt. LLC MNPF "ALEX" - bedriegers. Hoe ze de TR voor deze niet-geteste dummy hebben weten te bemachtigen, vraag ik me af. Er zijn dwazen in onze staat op alle niveaus. Alleen een idioot zou een vergunning geven om zulke rotzooi te produceren en aan het hele land te verkopen. De onderneming moet worden gesloten, de ambtenaren die de vergunningen hebben afgegeven, moeten ofwel worden opgesloten of aan hen worden gesoldeerd met een boete voor het grootste deel dat IK NIET WIL.

    Antwoord
  5. Ivan

    Kunnen deze fabrikanten rekening houden met de bovenstaande feedback en een apparaat vrijgeven dat insecten zou lokken en er een autosplash in zou bouwen voor hun methodische vernietiging.

    Antwoord
  6. Sergej

    Ik heb de Typhoon ls-500 repeller geprobeerd - het is nutteloos. Ze namen het niet terug in de winkel, ze stuurden een brief waarin ze een onderzoek aanbieden. Als het onderzoek de kwaliteit van de goederen bevestigt, dan moet ik nog steeds voor het onderzoek betalen. Zo gek als ze willen!

    Antwoord
  7. Vladimir

    Gisteren Pest Reject gekocht, ik zal over een week eens kijken. En tijdens het lezen van alle coma zal ik zelf 100% overtuigd zijn.

    Antwoord
    • Anoniem

      Wel, hoe heeft deze repeller je geholpen of niet?

      Antwoord
    • Elena

      Wauw - geen enkele positieve recensie! En ik heb net deze Pest Reject besteld. Je zult zelf moeten zien wat waar is.Deze wezens zijn gemeen! Smerig, smerig ... Fu!

      Antwoord
  8. Tatiana

    Vladimir, dit apparaat is onzin. Kakkerlakken zijn er dol op, ze zitten er gewoon op en zijn nergens bang voor. Volgens de instructies stoot het apparaat kakkerlakken af, op voorwaarde dat het een tot drie weken op het netwerk is aangesloten. Ik heb hem anderhalve maand online staan. Het resultaat is nul. Ik gebruik dichloorvos, maar ook kakkerlakken wennen eraan.

    Antwoord
  9. Stanislav

    Ik heb zo'n apparaat genomen. Alleen werkt het als impulsen via het netwerk, d.w.z. Het signaal gaat door alle bedrading in de muur. De tool is goed, maar ik ben het er alleen mee eens, het helpt muggen af ​​​​te weren. Ja, er zijn minder kakkerlakken.
    Degenen die zeggen dat er nog meer kakkerlakken in zijn geklommen - het is dus niet nodig om ondergrondse niet-gecertificeerde apparaten te kopen. Mijn vrouw en ik bestelden uit Canada. En meer nog, dergelijke apparaten doden de kakkerlak niet, maar schrikken alleen af, en ze klimmen naar de buren. Als het zover komt, is de meest geschikte en effectieve manier om een ​​speciale lamp met een ultraviolette lamp te kopen en deze bijvoorbeeld 's nachts aan te zetten op de gebruikelijke plaats waar kakkerlakken zich ophopen in de "keuken". Het feit is dat kakkerlakken in infrarood licht zien en ultraviolet is schadelijk voor hen, dus ze zullen niet verschijnen en zullen ook wegrennen naar hun buren.

    Antwoord
  10. Nelya

    Ik heb de kakkerlakkenverjager Pest Reject twee keer gekocht. De tweede keer geloofde ik het verhaal van een vriend die 'het hielp'. Niet kopen, het is oplichterij. Bovendien heb ik na het kopen van de repeller een negatieve recensie geschreven om mensen te waarschuwen voor de zwendel, maar zoals je begrijpt, is mijn recensie nooit verschenen. Ik wens dat iedereen kakkerlakken verslaat.

    Antwoord
  11. Olga

    Ik heb een ultrasone repeller gekocht, het helpt niet tegen kakkerlakken, ik heb gewoon geld weggegooid.Bovendien zeggen de instructies dat het geluid wordt afgestoten door meubels, enz., dus waarschuwden ze dat als de kakkerlakken in de opening klimmen, het niet zal helpen. Ik wilde geld besparen op chemicaliën, vergif, maar uiteindelijk kocht ik afval en nu zal ik geld uitgeven aan fondsen voor de vernietiging van kakkerlakken. Laten we eens kijken of het zelfs op muggen werkt ... Geloof de advertenties niet, deze repellers zijn onzin, ze hebben niemand geholpen volgens beoordelingen.

    Antwoord
  12. Tatiana

    Volledige echtscheiding. Geld gegooid. De kakkerlakken hielden echt van het apparaat - ze warmen zich eraan op.

    Antwoord
  13. Andrew

    PEST REJECT - volledige x ... In het begin nam het aantal kakkerlakken merkbaar af, maar na een week begon het aantal toe te nemen! Ik zag ook een witte kakkerlak!

    Antwoord
  14. Akzhol

    Bedankt voor de reacties, zeker niet kopen)

    Antwoord
  15. Natasha

    Pest Weigeren van kakkerlakken, vliegen en spinnen helpt niet. Ik wilde terugkeren, ze willen niet eens praten, niet kopen, geen geld uitgeven.

    Antwoord
    • Anya

      Dus je moet niet bestellen?

      Antwoord
      • Anoniem

        Ja, het is het niet waard.

        Antwoord
    • Sonya

      Bedankt voor de reacties, ik had geen tijd om te kopen. En wat is het meest betrouwbare gif van kakkerlakken?

      Antwoord
  16. Irina

    Wij hebben muizen, zij dachten erover om een ​​kat te nemen, terwijl het komt erop neer dat Pest Reject in huis rondslingerde, het is lang geleden gekocht van muggen, het hielp niet van hen. Gisteren aangezet. Vandaag zijn de muizen praktisch verdwenen. Ze steken niet uit. Ik hoop dankzij hem.

    Antwoord
  17. Alexei

    Ik lees recensies ... Iedereen spreekt zo vleiend over repellers. Welnu, de kakkerlakken zijn niet vertrokken, wel, ze hebben zich vermenigvuldigd. Maar je hebt toch minder geld in je portemonnee? Het werkt dus nog steeds! Toegegeven, niet zoals wij wilden, maar zoals zij deden.

    Antwoord
  18. Anoniem

    Ik kocht Pest Reject, ik was erg blij, kakkerlakken renden door het appartement, zoals in de instructies stond. Maar na verloop van tijd werden ze meer en meer.Een halve maand lang begonnen ze te voet over de vloer te bewegen. De vrouw haalde dit prachtige apparaat uit het stopcontact en zag dat de achterkant van het apparaat bedekt was met kakkerlakken, daar woonden ze. Met behulp van dit apparaat verspreid ik insecten thuis twee keer zo snel.

    Antwoord
  19. Victor

    Ik heb de recensies over het apparaat gelezen, ik zal het niet kopen. Bedankt dat je mensen op de hoogte hebt gesteld van het wonderapparaat.

    Antwoord
  20. Anoniem

    Bedankt iedereen voor de feedback. En ik viel gewoon voor de advertentie))

    Antwoord
  21. Vlad

    Hmm ... het is maar goed dat ik er geen geld aan heb uitgegeven.

    Antwoord
  22. Dmitry

    Bedankt voor de feedback, het komt op tijd.

    Antwoord
  23. Jack

    Bedankt allemaal voor de waarheid en de waarschuwing.

    Antwoord
  24. Anatolië

    Ik ging voor reclame, ik kocht een ongediertebestrijder, gemaakt in China, een apparaat tegen kakkerlakken. Een maand gewerkt, het effect is nul. Iedereen die dit "vuilnis" aanbiedt, heeft waarschijnlijk zijn menselijke eer en geweten verloren omwille van zijn eigen voordeel. Wij, de generatie van de jaren 40, begrijpen niet welke freaks we hebben grootgebracht. Staat de wereld op zijn kop? Het is een schande voor de verloren generatie, die bedrog, vervalsing en alle negativiteit heeft aangenomen die in onze tijd onaanvaardbaar is. Waar geven onze experts speelgoed te koop aan in plaats van mensen te helpen insecten te bestrijden.

    Antwoord
  25. Nikita

    Het grappige is dat ze in onze stad zaken doen met kakkerlakken, en dat is niet erg. Denk je dat ze Typhoon en ongediertebestrijder verkopen? Nee) Ze gieten jonge kakkerlakken in de ingang, dan vinden deze wezens zelf een bescheiden hoekje voor zichzelf. En later, een week later, staan ​​de advertenties vol advertenties op de toegangsdeur: "Kwaliteit insectenbestrijding." Toeval? Ik denk van niet.

    Antwoord
    • Gast

      Dezelfde onzin. Van de familie waren er geen kakkerlakken in huis, een aankondiging verscheen, een week later klommen de wezens.

      Antwoord
    • Anoniem

      En hetzelfde is ons overkomen! Ik krijg ze er al een jaar niet meer uit.Bovenburen zijn nog steeds onverschillig en willen ze op de een of andere manier niet vergiftigen! Als gevolg hiervan hebben ze zich al over de stijgbuis verspreid. Ik bestelde Pest Reject op internet en wat me opviel: de grote kakkerlakken waren verdwenen en alle kleine dingen kwamen eruit. Waar zijn de groten? Het zijn er minder, maar ze zijn niet verdwenen! Overdag zijn ze niet zichtbaar.

      Antwoord
  26. Maksim

    evenzo

    Antwoord
  27. Liefde

    Ik heb gemerkt dat ze in kasten enz. zijn gekropen waar ze er nooit waren. Nu zijn ze thuis in boeken, in dingen, overal. De repeller stond bijna een jaar ((En toen waren er meer van hen in de keuken, in het algemeen kweekten ze als resultaat en werden volledig brutaal!

    En de muizen geven er ook niet om, zoals ik het begrijp, zullen ze worden beïnvloed als er geen meubels en dergelijke zijn. En zo worden de stralen, die zachte dingen ontmoeten, gedoofd of iets dergelijks, en er is weinig zin.

    Antwoord
  28. Olga

    We hebben ook geld weggegooid! En de droom werd erger!

    Antwoord
    • Anoniem

      En hoe bestrijd je kakkerlakken na dit nutteloze speeltje?

      Antwoord
  29. Irina

    En ik wilde kopen, woo!

    Antwoord
  30. Tatiana

    Heel erg bedankt voor de feedback! En toen ging mijn vader, op advies van een specialist van een kakkerlakkenbestrijdingsbedrijf, al zo'n repeller kopen. Ik zal antwoorden.

    Antwoord
  31. Svetlana

    Pest Reject besteld, vandaag ontvangen. We hebben gerommeld met bedwantsen, ik hoop op resultaat. Ik zal twee weken kijken.

    Antwoord
  32. Anoniem

    Vader bestelde Lenomax. Ik geloofde niet dat hij op deze parasieten zou inwerken. Na het inschakelen renden de stasiks uit hun nest en renden in verwarring rond. Ik heb ze alleen nat kunnen maken. Het werkt hen echt op de zenuwen, ze werden gek en pleegden zelfmoordacties. Volgens de prestatiekenmerken wordt hen beloofd dat ze binnen 1 tot 3 weken zullen ontsnappen. Van schade - dood aan knaagdieren (muizen, ratten, hamsters en cavia's), en grotere dieren worden niet beïnvloed. Dit gaat over het feit dat u voor gebruik de instructies moet lezen.

    Antwoord
  33. Tatiana

    Bedankt voor de feedback! Bijna gekocht. Ik ga op andere manieren met kakkerlakken om. Ik heb een hond - hoewel ze schrijven dat het niet werkt bij dieren, wil ik na het lezen geen risico's nemen!

    Antwoord
  34. Anoniem

    Van kakkerlakken is het beste een rookbom Stille avond. Zelfs bedwantsen verdwijnen!

    Antwoord
  35. Sergej

    complete onzin

    Antwoord
  36. Jachthaven

    Bedankt voor de waarschuwing, ik had hem bijna gekocht.

    Antwoord
  37. Scepticus

    Alles wat in reclame wordt aangeboden is een dorsvloer, omdat ze het goede toch zouden nemen.

    Antwoord
  38. Igor

    Ongeveer vijf jaar geleden stelde ik mezelf de vraag om kakkerlakken te verdrijven met behulp van echografie. Omdat ik kennis heb van elektronica, besloot ik het apparaat zelf in elkaar te zetten - het is goedkoper en ik hou gewoon van graven, roken met een soldeerbout. Ik vond geen diagram, maar ik kwam een ​​artikel tegen met foto's van een gedemonteerd apparaat, waar zowel de boven- als onderkant van de printplaat te zien was. De kwaliteit van de foto was vrij normaal, het was voor mij niet moeilijk om het schakelschema te kopiëren. Na een paar uur gehannes met een soldeerbout en tekeningen, ving ik een kakkerlak, stopte hem in een pot en richtte de zender erop. Ze zaten allebei in stilte, ik en de kakkerlak. Toen liet ik dit apparaat in de keuken (ik woonde in een hostel). Een paar uur later zag ik kakkerlakken rond deze tweeter zitten - vredig naar muziek luisterend. Er is maar één conclusie: dit is allemaal onzin. Als je apparaten koopt, dan breng je alleen verkopers plezier, dit zal het je niet gemakkelijker maken. Muziekliefhebbers zullen kakkerlakken verzamelen en naar muziek luisteren.

    Antwoord
  39. Igor

    Bedankt voor de feedback. Oplossing: niet kopen, maar vergiftigen.

    Antwoord
  40. Alex

    Het is echt heel vreemd en verdacht dat iedereen hier klaagt ... En met één stem) We hebben een repeller geplaatst, twee dagen later vergaten we helemaal geen kakkerlakken, en de droom is normaal, twee kinderen. Ik weet niet waar je over klaagt.Je neemt allerlei rotzooi goedkoper, en dan lijden.

    Antwoord
    • Oksana

      Welk apparaat is er gebruikt? Vertel het me, alstublieft.

      Antwoord
  41. Vertrouwen

    Wat een onzin, sorry voor de uitdrukking, je kakkerlakkenverjager is geld dat in de wind wordt gegooid. We zijn eenvoudige gepensioneerden, we geloven in een soort wonder, maar het bestaat niet in de natuur. "Bedankt" aan de online winkel voor wat er op het hek staat. En we geloven dat ons geld op één plek bij jou zal blijven, dat beloof ik je.

    Antwoord
  42. Nadya

    De onzin is compleet, geen repeller.

    Antwoord
  43. Katia

    We hebben een repeller gekocht, het is klote, kakkerlakken kruipen op het apparaat. Mensen, koop geen r ... Complete misleiding.

    Antwoord
    • Sergej

      Je gebruikt het verkeerd - je moet dit apparaat goed krijgen, en dan zit de kakkerlak in een cake (hoewel een pantoffel nog steeds beter is).

      Antwoord
  44. Anna

    Het stoot muizen af, maar kakkerlakken geven er niet om.

    Antwoord
  45. Vladislav Bukreev

    De Vereniging voor de bescherming van consumentenrechten vervult haar taken niet. Daar zitten natuurlijk dezelfde roofdieren als de fabrikanten van ultrasone apparaten voor het bestrijden van kakkerlakken. Het is noodzakelijk om valse fabrikanten van dergelijke producten te ruïneren en voor lange tijd op te sluiten met boetes en gevangenisstraf. En doe het over de hele wereld, anders worden ze niet verwijderd, zoals kakkerlakken. Hoe lang zullen deze roofdieren en parasieten gedijen?

    Antwoord
  46. Liefde

    Het spijt me heel erg dat ik een repeller heb gekocht - ik werd voor de gek gehouden, zoals ze zeggen, ik betaalde 300 roebel. Ik vroeg mijn buurman om via internet te bestellen - ik ontving het snel genoeg, stopte het voor een nacht in het stopcontact. En nu lees ik de recensies en berisp ik mezelf dat ik eerst de recensies had moeten lezen. En ik zou het natuurlijk niet kopen. Wat nu te doen... Het is duidelijk dat niemand het geld zal teruggeven. En natuurlijk heb ik het uit het stopcontact gehaald en ga ik niet meer met onzin om.Dit is hoe ze ons leren en ze zullen ons op geen enkele manier leren, we zullen opnieuw moeten vergiftigen met gels, ze zijn nuttelozer. En als dan alle huurders bij bewustzijn waren, dan zou op een dag iedereen gels aanbrengen waar nodig, en geen toegang geven tot water. En er zou een effect zijn. Ze schrijven op internet dat individuen zelf vergiftigd zijn en hun familieleden besmetten, over twee weken zullen dat er minder zijn en over drie weken zouden de kakkerlakken moeten verdwijnen. Al een jaar vechten verschillende appartementen met ons, maar de Pruisen rennen nog steeds rond. Ik ben ook van mening dat deze organisaties geld nodig hebben om hun families te voeden, ik kom ook tot de conclusie dat ze ze in de ingangen gooien en dan advertenties schrijven - zodat ze gebeld worden. Wat mensen hebben teruggebracht tot - horror. Alleen voor alles zul je verantwoording moeten afleggen aan de maker - ze denken er niet over na.

    Antwoord
afbeelding
logo

© Copyright 2022 bedbug.techinfus.com/nl/

Het gebruik van sitemateriaal is mogelijk met een link naar de bron

Privacybeleid | Gebruiksvoorwaarden

Feedback

site`s kaart

kakkerlakken

mieren

bedmijt